第355章 也许常温超导才是常態

  我举一个很简单的例子，可以让您更直白理解这件事。

  之前百度有百度快照，大家可以根据百度快照，把过去一些已经消亡的网站给找到。

  我相信百度快照这个功能依然存在，但已经不对大眾开放了。

  很大一部分原因在於，不想让大家搞合订本。

  同样一件事，五年前和五年后，同样是出自官方的报导，合订本这种玩意会严重影响到公信力为什么五年前和五年后不一致，如果是过去有问题，那么过去做决定的人要不要负责？如果是现在有问题，那就太可怕了。

  这个时间跨度，可能不是五年，可能是十年甚至更久，而每一个时间点，你如果搞合订本，会发现对同一件事的宣传口径一直在变。

  这是为什么？以及搞合订本想干嘛？想追溯过往吗？想追谁的责任？”

  这里最有意思的就是大和尚，2015年的调查报告显示他没问题，別人的指控全是假的，全部都不属实。

  10年后公开的问题和十年前有区別吗？没有。

  那这十年间，口径为什么会变，过去不是说没有吗？那现在又变成有？

  让你搞合订本，更糟糕的在於：2015年关於大和尚的官方调查报告有问题，存在偽造现象，那么后续的每一份报告都要被质疑的眼光凝视。

  这才是赛维坦不能接受之重。

  “教授，这是我的担忧。”赵同学表情真挚诚恳：“不要试图成为舆论场的坐標。”

  林燃思索片刻后问道：“赵同学，我要做的只是人文社科领域的大模型，它不涉及到对你所说的那些数据的收集。

  只是从理论层面，给用户提供一个基於专业视角的思考。